摘要：对于【信息系统监理师】软考考试而言，试题无疑是最重要的学习资料之一。在软考备考过程中，吃透试题、掌握试题所考知识点、熟悉试题的出题思路，对我们提升分数的效果是最明显的，通过对试题的反复练习，还可以查漏补缺。今天，给大家带来【【试题】2009年上半年信息系统监理（下午）】部分试题的详解，一起来看看吧~



1、阅读下列说明，回答问题1至问题5，将解答填入答题纸的对应栏内。【说明】某省政务信息网建设项目全部由政府投资。《可行性研究报告》和《初步设计报告》已经主管部门批准，现决定对该项目采取公开招标的方式选定承建单位，确定了投标保证金的数目，并委托某工程咨询单位为该项工程编制标底。招标人于2006年8月8日在国家级报刊上发布了招标公告，并规定2006年9月5日14时为投标截止时间。招标工作步骤如下：（1）发放招标邀请书。（2）发布招标公告。（3）投标单位资格审查。（4）召开标前会议（先进行现场踏勘）。（5）接受投标书。（6）开标。（7）确定中标单位。（8）评标。（9）发中标通知书。（10）签订合同。A、B、C、D、E等5家公司购买了招标文件，并于2006年9月5日14时前提交了投标文件，但是投标人E由于银行手续方面的问题，于2006年9月5日16时才提交投标保证金。开标会由招标代理机构主持，省公证处到场监督。开标前招标代理机构组建了10人评标委员会，其中包括招标人代表6人。结果A、B、C、D等4个单位的投标报价均在7000万元以上，但由工程咨询单位编制的标底为5000万元，A、B、C、D的投标价与标底相差2000余万元，引起了投标人的异议。这4家投标单位向该省有关部门投诉，认为该工程咨询单位在编制标底的过程中，漏算了多项材料、设备、软件等费用，并少算了工作量。为此，招标人请求省内的权威部门对原标底进行了复核。2006年12月10日，该权威部门拿出复核报告，证明该工程咨询单位在编制标底的过程中确实存在这4家投标单位提出的问题，复核标底与原标底相差近2000万元。由于上述问题久拖不决，招标人决定终止本次招标，重新进行招标。【问题1】（4分）招标工作步骤的排列顺序有不妥之处，请给出正确的排列顺序。【问题2】（4分）招标人对投标单位进行资格审查应考虑哪四个方面的因素？【问题3】（6分）由于上述问题久拖不决，招标人决定终止本次招标，重新进行招标，该做法是否妥当？如果重新进行招标，给投标人造成的损失能否要求招标人赔偿，为什么？如果不能重新进行招标，请说明理由。【问题4】（2分）E单位的投标文件应当如何处理？为什么？【问题5】（4分）招标人的招标做法还有哪些不正确之处，请逐一说明。
答案:见解析
答题解析:

【问题1】

正确的排列顺序是：（1）-（3）-（2）-（4）- （5）-（6）-（8）-（7）-（9）-（10）

（4分，每错一个扣1分）

【问题2】

企业资质、质量管理体系、相关项目经验、公司实力（每个1分）

【问题3】

（1）招标人可以要求重新进行招标（1分）

（2）如果重新进行招标，给投标人造成的损失不能要求招标人赔偿（1分）。虽然重新招标是由于招标人的准备不够充分造成的，但是并非属于违反诚实信用的行为（2分），而招标仅仅是要约邀请，对招标人不具有合同意义上的约束力（1分），招标并不能保证投标人中标，投标的费用应当由投标人自理（1分）。

【问题4】

E单位的投标文件应当被认为无效而拒绝（1分），因为招标文件规定的投标保证金是投标文件的组成部分（1分）。

【问题5】

（1）开标会由招标代理机构主持错误，开标会应由招标人主持（1分）。

（2）由招标代理机构组建评标委员会错误，评标委员会应当由招标人组建（1分）。

（3）评标委员会应由5人以上单数，而不是双数组成（1分），招标人的代表参加评标委员会的专家不得超过总人数的1/3，招标人代表有6人进入评标委员会，超过了1/3（1分）

查看完整试题>>>