信息系统项目管理师综合知识、案例分析和论文的评分标准

（注：以下评分标准仅供参考）

一、信息系统项目管理师综合知识评分标准

综合知识只有选择题，是机器阅卷，符合答案即得分

二、信息系统项目管理师案例分析评分标准

三、信息系统项目管理师论文评分标准

75分，论文评分可分为优良、及格与不及格3个档次。评分的分数可分

1）60分至75分优良(相当于百分制80分至100分)。

（2）45分至59分及格(相当于百分制60分至79分)。

3）0分至44分不及格(相当于百分制0分至59分)。

评分时可先用百分制进行评分，然后转化为以75分为满分(乘0.75)。

具体评分时，参照每一试题相应的“解答要点”中提出的要求，对照下述5个方面评分：

(1)切合题意(30%)

无论是技术论文、理论论文或实践论文，都需要切合解答要点中的一个主要方面或者多个方面进行论述。可分为非常切合、较好地切合与基本上切合3档。

(2)应用深度与水平(20%)

可分为很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力4档。

(3)实践性(20%)

4档；

· 有大量实践和深入的专业级水平与体会。

· 有良好的实践与切身体会和经历。

· 有一般的实践与基本合适的体会。

· 有初步实践与比较肤浅的体会。

(4)表达能力(15%)

可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等区分为3档。

(5)综合能力与分析能力(15%)

3档。

下述情况的论文，需要适当扣分：

200-400字的范围内，凡是没有写论文摘要，摘要过于简略，或者摘要中没有实质性内容的论文。

· 字迹比较潦草，其中有不少字难以辨认的论文。

· 正文基本上只是按照条目方式逐条罗列叙述的论文。

· 确实属于过分自我吹嘘或自我标榜、夸大其词的论文。

· 内容有明显错误和漏洞的，按同一类错误每一类扣一次分。

· 内容仅属于大学生或研究生实习性质的项目、并且其实际应用背景的水平相对较低的论文。

可考虑扣5分到10分。

下述情况之一的论文，不能给予及格分数：

· 虚构情节，文章中有较严重的不真实的或者不可信的内容出现的论文。

· 未能详细讨论项目开发的实际经验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。

· 所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准相对非常低下的论文。例如，数据库设计仅讨论了Foxpro。且没有鲜明特色的应用；开发的是仅能用单机版的(孤立型的)、规模很小的、并且没有特色的应用项目。

· 内容不切题意，或者内容相对很空洞，基本上是泛泛而谈的、没有较为深入体会的论文。

· 正文与摘要的篇幅过于短小的论文(如正文少于1200字)。

· 文理很不通顺，错别字很多，条理与思路不清晰，字迹过于潦草等情况相对严重的论文。

下述情况，可考虑适当加分：

· 有独特的见解或者有着很深入的体会，相对非常突出的论文。

· 观点很高，确实符合于当今计算机应用系统发展的新趋势与新动向，并能初步加以实现的论文。

· 内容翔实，体会中肯，思路清晰，非常切合实际的很优秀的论文。

· 项目难度很高，或者项目完成的质量优异，或者项目涉及重大课题，并且能正确按照试题要求论述的论文。

可考虑加5分到10分。